Seuraava "kirjoitus" poikkeaa tavallisista siinä mielessä että ei sisällä pahemmin sarkasmia...
Eilinen Expessen raportoi HM-tehtailta Kambodjassa ja olipahan varsin mukavaa luettavaa:
-Työntekijöiden joukossa 14-vuotiaita nälänhädässä olevia tyttöjä.
-Palkka kuukaudessa 16 tunnin työpäivillä n. 300 kruunua (eli joku 10€). Kambodjan hintatasoon nähden perustarpeisiin menee n. 600 kruunua.
-Jos joku nälissään pyörtyy vähennetään lääkekustannukset palkasta. Piikistä menee päivän liksa.
-Kappalepalkka per ommeltu paita on 14 äyriä
-HM Ruotsin menestyneimpiä yrityksiä ja virkaa tekevä toimitusjohtaja on maan rikkain mies.
Kyseessä siis sama firma joka ilmoittaa vastustavansa lapsityövoiman käyttöä ja jolla on sisäinen osasto ”Ympäristö ja sosiaalinen vastuu”. HM puolustautuu sillä että tekevät tarkistuskäyntejä tehtaalla pari kertaa vuodessa eikä ala-ikäisiin ole törmätty. Työntekijöiden mukaan niin nämä tarkistuskäynnit ovat etukäteen tiedossa ja silloin ala-ikäiset ovat joko kotona tai lukitaan vessaan. Kyllä lukitaan vessaan. Joten tässä toteutuu aika hyvin ”out of sight out of mind” ajattelu.
Mietin lähinnä sitä miten vitussa tämä firma kehtaa sosiaalisesta vastuusta saarnata kun perusongelma on siinä (lapsityövoiman lisäksi) että palkka ei voi riittää kattamaan perusmenoja ja työntekijät näkevät nälkää. Palkkakysymystä perustellaan sillä että kilpailu on kovaa ja jos palkkoja joudutaan nostamaan niin tuotanto siirretään Kiinaan. Että se siitä sosiaalisesti vitun sosiaalisesta vastuusta. Tehkää töitä ja näkekää nälkää tai siirretään tuotanto muualle ja voitte kuolla siihen samaan nälkään. Hyvä viesti kuitenkin että niitä ketä voi käyttää hyväkseen myös pitää käyttää hyväkseen. Tällä logiikalla ihmiskauppakin lienee ihan jees.
Hyi saatana.